Коментари по Петър Денчев

Коментари по От мелодрама към жестокот в „Схватки“ от peterdentchev

peterdentchev — Sat, 17 Oct 2009 20:36:54 +0000

най-вероятно след 5 ноември, в натфиз.
следи http://squabbles-the-performance.blogspot.com/ там ще обявя датите, когато ги знам.
поздрави

Коментари по От мелодрама към жестокот в „Схватки“ от patladjan

patladjan — Sat, 17 Oct 2009 19:30:13 +0000

грхр, кога пак?

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Olegreze

Olegreze — Wed, 09 Sep 2009 20:58:22 +0000

Основная задача Яндекса — давать ответы на вопросы пользователей!

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Ivan

Ivan — Sat, 10 Jan 2009 19:02:40 +0000

Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)

Коментари по 02.10.2008 „Смъртта и Дяволът“ на „Панаир на младите“ от the fein

the fein — Wed, 29 Oct 2008 00:24:40 +0000

Не знам как е изглеждало през твоите очи, но през моите „Смъртта и Дяволът“ постави едно обещаващо начало на…тепърва ще видим Хареса ми цялата отдаденост, вниманието към детайлите, смелостта…да, най-вече смелостта. Пожелавам и в бъдещите идеи тя да е сред доминиращите качества

Коментари по Разместването на смисъла във в."Монитор" от Amelia

Amelia — Thu, 25 Sep 2008 08:44:58 +0000

Синтезиран до формулата „пиеса за…“ / „филм за…“ / „роман за…“, смисълът на стотици произведения на изкуството често се превръща в нещо твърде различно от изходния материал.

Знаете ли, няма от какво да се срамувате. Разликата в равнищата на достъпност на прочита е едно от нещата, с които можете да се позабавлявате, а това, което правите, със сигурност намира своите ценители.

Коментари по Разместването на смисъла във в."Монитор" от Мила

Мила — Tue, 26 Aug 2008 07:43:00 +0000

За мен не е тъжно, а направо ужасно - да виждаш как хората, които трябва да имат най-висока ерудиция, най-широки интереси и най-нисък праг на търпимост към негативните явления в обществото, са хора, останали без енергия да движат напред света (и си преписват новините, сензациите, дори стила на писане един от друг). Все пак аз съм оптимистична, защото журналистиката в България се развива постепенно и въпреки обединените усилия на някои, ако мога така да се изразя. Друг е въпросът, че самото й развитие е малко изкривено - например в последно време се наблюдава явлението независима разследваща журналистика да има само в "жълтите" вестници. Там се дава най-голяма свобода на журналистите и те не са обременени от твърда редакционна политика, т.е. поръчково писане за определени личности.

Но знам кой може да промени нещата. Да, ние, които не сме 40+ и не (си мислим,че) сме обременени от разни политически преходи, кризи и други клишета за себе си.

Ако в горното си мнение не съм се изразила достатъчно остро, то е защото се опитах да обгледам и двете въможни страни на проблема.

Проблемът е многостранен и обширен и бих написала блог-статия за това, но за жалост в момента съм в творческа криза и не знам дали се лекува....

Благодаря ти все пак за добрия диалог, подари ми усмихната сутрин.

Коментари по Разместването на смисъла във в."Монитор" от Peter Dentchev

Peter Dentchev — Mon, 25 Aug 2008 22:14:00 +0000

Мила, аз съм наясно, че да бъдеш обективен е страшно трудно. Аз не искам от никого да е обективен. Аз обичам субективните мнения, тези мнения, които пречупват света през определена личност. За съжаление тази статия не носи и грам характеристика на субективизъм – тя е сътворена от жалки клишета – именно простоватите изречения, както ти сама отбеляза. Но субективната личностна журналистика, която отразява определено мнение на автора е далеч от моите пожелания за българската журналистика. Въпросът е, че българската журналистика е некомпетентна и необразована; тя иска да продава сензации, дори когато те отсъстват. Тя страда от мегаломания, обича да се навира в скандали, които несъществуват; тя обича да говори на „уличен“ език, защото се страхува да говори ерудирано и интелигентно. И по този начин възпитава поколения журналист, но и читатели – според които е много „продаваемо“ да използваш „уличен“ език, който сякаш претендира да е сленг, но съвсем не е. Този език, който пробутват за уличен е чиста проба от формални клишета за нещо, което можеш да разкажеш приятно и нормално; дори можеш да направиш сносен материал от него. За съжаление, еждневниците обаче носят у усещането за жълта преса, отколкото за сериозна журналистика. И не знам дали това може да се нарече парадокс… не знам как се нарича, но във всеки случай е тъжно.

Коментари по Разместването на смисъла във в."Монитор" от Мила

Мила — Mon, 25 Aug 2008 21:32:00 +0000

Честит първи сблъсък с журналистиката в България!
Правилно си усетил ракурса на изобразяваните новини във вестници като Монитор, Новинар, Телеграф – там фокуса наистина пада върху сензацията. Ако питаш главния редактор, ще ти каже, че „пишат неща, които техните читатели искат да четат. Скандалнaтa новина ще продаде вестника на 100 000 души, а просто новината за дебюта на талантлив млад човек – на около 10 пъти по-малко.“
Eжедневните издания у нас носят едновременно чертите на сериозна и на жълта преса – това е първото нещо, което ти казват във Факултета по журналистика. Парадоксално, но факт.

И все пак – като прохождащ журналист мога да ти кажа, че да си обективен и да успееш да обобщиш най-важните характеристики на дадено явление е страшно трудно. Трябва да си максимално точен със словото. Винаги има недоразбрали и такива, които са си го преставяли по друг начин. А задачата става още по-трудна, ако не си запознат много-много с материята, за която пишеш. Когато, например, правих репортаж за народна музика, се измъчих доста и въпреки че много пъти проверявах инфото, пак имах чисто фактологически грешки. Да си журналист според мен е едно от най-трудните неща на света.

Самата статия е доста объркана, тип „от главата за краката“ и явно е писана набързо. Лично мен ме дразнят повече простоватите изрази („младокът се хвърля да постави…“), евфемизмите (ведекинд „се води“ и е „определян за“), а фразата „…заключава трагически Денчев“ направо ме уби. Тънка ирония и снизхождение ли долавям, о, боже мой? Страаашно забавно, няма що.

Все пак е страхотно, че пишат за теб във вестник с голям тираж, а аз ти пожелавам голям успех наесен. Смятам още, че хвърлейки се да постави тази пиеса, младокът трагически ще разбие клишето за неопитността на младостта и възрастовите граници, както направи с книгата, и за пореден път трагически ще заключи много усти.

Поздрави.

Ще дойда да гледам. Задължително.

Коментари по сп."Vagabond" – Just Like A Man Kisses A Woman He Loves + Love and other Catastrophes interview от market stock strategy

market stock strategy — Fri, 08 Aug 2008 03:52:00 +0000

when will you go online?

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Peter Dentchev

Peter Dentchev — Thu, 15 Nov 2007 16:53:00 +0000

Благодаря за вашите коментари. Капитал Light поднесе своите извинения и обеща грешкат да бъде коригирана в Онлайн изданието. Грешката не е афиширана, а е отбелязана по подобаващ начин в моето лично пространство в интернет, където аз съм изложил своето виждане, защо се е получила грешката по този начин, защо аз говоря против нея и защо ме интересува тя да не бъде възприемана като такава. Отчитам, че Капитал Light със своята съпричастност и добра воля помага по този начин за моята популярност. Това, което аз държа е – да не се възприема този разказ като дневниково писане, лична история или нещо подобно, а да бъде разбиран като разказ, като художествено слово. Както и да не се създават мистификации относно моята личност и биографията на моето семейство. Така, че бих искал, нито пожелавам на някого да „извлича ползи“ от такива грешки, тъй като, най-малкото е обидно и жестоко.
Както казах по-горе, моите отношения с Капитал Light са изчистени по този проблем. Всички останали забележки, по отношение на грешката, или пък третични интерпретации и наблюдния са безсмислени.

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от ина диложа

ина диложа — Mon, 12 Nov 2007 15:16:00 +0000

Никой нямаше да обърне внимание на грешката, защото нямаше да знае, че е такава…
Капитал, ако беше информиран, щеше да поднесе извиненията си,както е редно, но може би има причина да афишираш тази грешка предварително? (само)Рекламата е добро и полезно нещо…понякога.
Ще следя за романа ти, иска ми се да се окаже, че греша

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Марияна Димитрова

Марияна Димитрова — Mon, 12 Nov 2007 08:46:00 +0000

Грешката на „Капитал Лайт“ ти е от полза, между другото. Точно това, че пишеше за някаква семейна трагедия, ме накара да прочета твоя блог. Не съм разочарована от това, което видях тук, и ти напомням древната мъдрост: „Всяко зло за добро.“ Ето, поради една грешка повече хора научават за теб, живота ти и това, което правиш.

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от лена дионисиева

лена дионисиева — Mon, 12 Nov 2007 08:44:00 +0000

Мисля,че на фона на добрите и интересни неща,които прочетох и научих за Вас,тази грешка/дори и съществена да е/за интересуващите се сериозни читатели няма никакво значение.Тя би заинтригувала вероятно почитателите на „жълтите новини“,но те едва ли разгръщат Капитал и приложенията му.Желая Ви успех и непременно ще прочета ПЪРВИЯ ви роман.Поздрави,Лена

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Ivaylo

Ivaylo — Sun, 11 Nov 2007 23:36:00 +0000

Ухм, ти ли беще chen между другото?

Коментари по По повод една сериозна грешка на Капитал Light и "Градовете на татко" от Ivaylo

Ivaylo — Sun, 11 Nov 2007 23:06:00 +0000

Изискай публикуване на опровержение на грешната информация, предоставена от вестника, в следващия брой. Пак ще останат заблудени, но ще намалиш броят им.

Коментари по сп."Алтера" с "Градовете на татко" от Anonymous

Anonymous — Thu, 13 Sep 2007 20:01:00 +0000

Ако искаш да поговориш за твоя поглед върху живота и човешката природа,ако искаш да споделиш своите чувства или преживявания или ако просто искаш да кажеш нещо,това е мястото за теб. Посети този форум! Може и да ти хареса. human-nature.forummotion.com

Коментари по Литературен конкурс за дебютиращи автори – "Литературата – виртуални срещи" от Maximova

Maximova — Fri, 16 Jun 2006 02:35:00 +0000

Честито, Денчев! Радвам се за теб! Успехи и по-нататък!
Роза

Коментари по Награждаване: конкурс "Екстаз" на сп.Алтера от Peter Dentchev

Peter Dentchev — Fri, 12 May 2006 07:35:00 +0000

Усмихвам се и е хубаво!

Коментари по Награждаване: конкурс "Екстаз" на сп.Алтера от Anonymous

Anonymous — Fri, 12 May 2006 07:16:00 +0000

Чудесно, Денчев! Пак те поздравявам! И знаеш ли колко често си мисля за разговора ни в кюто, за темата във форума и въобще – за нещата… Ето в този момент ти получи един от уроците на живота – че не всички се радват на успехите ти, по много причини (те си ги знаят). Просто бъди готов да получаваш и критики, и упреци, и мълчание (което е също позиция). И не им се сърди. Само ги брой. След време ще видиш, че истинските ти приятели са само на пръстите на едната ти ръка. И ще бъдеш щастлив, че ги имаш.
Усмихни се, приятелю!
Роза